а насчет того, что именно эта болезнь побеждена прививками, лично мне очень сомнительно. мне видится аналогия с глобальным потеплением, все кричат о том, что человек своей деятельностью засоряет атмосферу, возникает парниковый эффект... и все это действительно возможно. вот только вулканы в атмосферу поставляют гораздо больше тех же самых и даже более активных веществ и потому на самом деле до сих пор не известно, что является на самом деле причиной некоторых колебаний климата! (я, конечно, утверждаю, что вулканы, но пропаганде есть ли до этого дело?) Так же и с прививками - может и прививки тому причиной, а может, элементарная гигиена. Но, поскольку медчиновникам выгодна только одна точка зрения, то и пропаганда у нас соответствующая. А в статье как раз никакой точной точки зрения специально не излагается, может быть и так, а может и другая причина. главное же, что прививками болезнь не победить, поскольку прививки сами по себе являются источником болезни. и это совершенно четко изложено. Это, кстати, подтвердит тебе любой врач, что привитый ребенок (особенно в первые месяцы после прививки) является непосредственной угрозой для непривитого. И следствие этого, а также того, что некоторые остаются источниками заразы пожизненно, является то, что болезнь эта этим методом победить невозможно. С чем конкретно ты не согласен?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-05-18 12:10 pm (UTC)мне видится аналогия с глобальным потеплением, все кричат о том, что человек своей деятельностью засоряет атмосферу, возникает парниковый эффект... и все это действительно возможно. вот только вулканы в атмосферу поставляют гораздо больше тех же самых и даже более активных веществ и потому на самом деле до сих пор не известно, что является на самом деле причиной некоторых колебаний климата! (я, конечно, утверждаю, что вулканы, но пропаганде есть ли до этого дело?)
Так же и с прививками - может и прививки тому причиной, а может, элементарная гигиена.
Но, поскольку медчиновникам выгодна только одна точка зрения, то и пропаганда у нас соответствующая.
А в статье как раз никакой точной точки зрения специально не излагается, может быть и так, а может и другая причина. главное же, что прививками болезнь не победить, поскольку прививки сами по себе являются источником болезни. и это совершенно четко изложено.
Это, кстати, подтвердит тебе любой врач, что привитый ребенок (особенно в первые месяцы после прививки) является непосредственной угрозой для непривитого. И следствие этого, а также того, что некоторые остаются источниками заразы пожизненно, является то, что болезнь эта этим методом победить невозможно. С чем конкретно ты не согласен?