![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
про полио
сегодня в поликлинике меня стращали вспышкой полиомиелита в России и в Москве, в частности.
Настойчиво рекомендовали вторично привить детей (один тур мы делали каждому).
открываю ленту.ру, там статья: http://medportal.ru/mednovosti/main/2010/05/13/polio/ почти слово в слово повторяющая слова врачей из поликлиники.
в коммьюнити "без прививок" нашла ссылку на статью, где подробно описана история борьбы с полио в мире и полная безнадежность этого.
http://eugenegp.livejournal.com/13895.html
Настойчиво рекомендовали вторично привить детей (один тур мы делали каждому).
открываю ленту.ру, там статья: http://medportal.ru/mednovosti/main/2010/05/13/polio/ почти слово в слово повторяющая слова врачей из поликлиники.
в коммьюнити "без прививок" нашла ссылку на статью, где подробно описана история борьбы с полио в мире и полная безнадежность этого.
http://eugenegp.livejournal.com/13895.html
no subject
приведи мне хоть одного врача, который скажет, что привитый от полио ребенок не может являться источником заражения для непривитого. Пожалуйста, потом продолжим.
no subject
Привитый же вакциной ОПВ (оральной, она живая) - да, может.
А врачей, которые подтвердят, что после ИПВ никак не может возникнуть носительство - я тебе хоть двадцать приведу %)
Вопрос в том, какая применялась вакцина.
no subject
Собственно, статья, которая тебя так возмутила, приводит статистические данные о результатах применения различных видов прививок (причем собранные не автором, а исследователями с образованием, автор только перевел и собрал все вместе). ОПВ - живая, но иммунитет есть, а также есть шанс заболеть от нее и передать болезнь человеку с ослабленным иммунитетом, ИПВ - мертвая и потому иммунитет после нее не всегда вырабатывается.
С чем ты здесь хочешь спорить?
Мне кажется, что достаточно одного случая заболевания полио после ИПВ, чтобы доказать, что иммунитет вырабатывается не всегда. И для того, чтобы это понять, не надо иметь медицинского образования, на котором ты так настаиваешь.
no subject
Вакцинация не гарантирует 100% незаболевания. Она даёт х=80-99%% (точно не знаю, надо смотреть статистику по количеству заболевших привитых по отношению к общему количеству привитых).
А самое главное - надо смотреть количество заболевших к количеству привитых в популяции. При снижении этого отношения ниже определенного предела (эпидемического порога по вакцинации) количество заболевших возрастает практически по экспоненте. И это - самое страшное.
В сухом остатке - при вакцинации от полио риск словить паралитический вариант ощутимо ниже, чем без вакцинации. При увеличении количества непривитых в популяции общий риск заболеть полиомелитом возрастает.
Делай выводы :)
no subject
Невакцинированный взрослый - с 35-45% вероятностью - носитель полиомелита АКА источник заражения для детей до 5 лет.
no subject
Если ты хочешь поспорить с автором статьи, с которой все началось, это твое право, но почему ты споришь со мной? я свой выбор сделала и тебе вряд ли удастся его изменить.
no subject