про полио

[nastika]

сегодня в поликлинике меня стращали вспышкой полиомиелита в России и в Москве, в частности.
Настойчиво рекомендовали вторично привить детей (один тур мы делали каждому).
открываю ленту.ру, там статья: http://medportal.ru/mednovosti/main/2010/05/13/polio/ почти слово в слово повторяющая слова врачей из поликлиники.

в коммьюнити "без прививок" нашла ссылку на статью, где подробно описана история борьбы с полио в мире и полная безнадежность этого.
http://eugenegp.livejournal.com/13895.html

Comments

[nastika.livejournal.com]

Мне кажется, что мы с тобой разговариваем на разных языках.
приведи мне хоть одного врача, который скажет, что привитый от полио ребенок не может являться источником заражения для непривитого. Пожалуйста, потом продолжим.

[kspshnik.livejournal.com]

Насть, привитый ИПВ (инактивированной, она иньъекционная) - не может, там вирусы обработаны формалином предварительно, т.е. мертвые.

Привитый же вакциной ОПВ (оральной, она живая) - да, может.

А врачей, которые подтвердят, что после ИПВ никак не может возникнуть носительство - я тебе хоть двадцать приведу %)

Вопрос в том, какая применялась вакцина.

[nastika.livejournal.com]

хорошо, тогда приведи мне врачей, которые докажут, что от ипв ребенок получает 100% иммунитет против полио и не может заболеть.
Собственно, статья, которая тебя так возмутила, приводит статистические данные о результатах применения различных видов прививок (причем собранные не автором, а исследователями с образованием, автор только перевел и собрал все вместе). ОПВ - живая, но иммунитет есть, а также есть шанс заболеть от нее и передать болезнь человеку с ослабленным иммунитетом, ИПВ - мертвая и потому иммунитет после нее не всегда вырабатывается.
С чем ты здесь хочешь спорить?
Мне кажется, что достаточно одного случая заболевания полио после ИПВ, чтобы доказать, что иммунитет вырабатывается не всегда. И для того, чтобы это понять, не надо иметь медицинского образования, на котором ты так настаиваешь.

[kspshnik.livejournal.com]

На 100% в нашем мире гарантированы только две вещи: смерть и налоги %) Остальное оперирует вероятностями.

Вакцинация не гарантирует 100% незаболевания. Она даёт х=80-99%% (точно не знаю, надо смотреть статистику по количеству заболевших привитых по отношению к общему количеству привитых).

А самое главное - надо смотреть количество заболевших к количеству привитых в популяции. При снижении этого отношения ниже определенного предела (эпидемического порога по вакцинации) количество заболевших возрастает практически по экспоненте. И это - самое страшное.

В сухом остатке - при вакцинации от полио риск словить паралитический вариант ощутимо ниже, чем без вакцинации. При увеличении количества непривитых в популяции общий риск заболеть полиомелитом возрастает.

Делай выводы :)

[kspshnik.livejournal.com]

Вот тебе до кучи цифр: вакциноассоциированный полиомелит при вакцинации живой вакциной - при первичной вакцинации 1 случай на 700 тысяч доз, при первой ревакцинации - 1 на 6,9 миллиона доз.
Невакцинированный взрослый - с 35-45% вероятностью - носитель полиомелита АКА источник заражения для детей до 5 лет.

[nastika.livejournal.com]

Жень, я не понимаю, зачем ты мне все это присылаешь, да еще и в таком виде, без ссылок на исследования? (второе утверждение мне хотелось бы посмотреть с аргументами.)
Если ты хочешь поспорить с автором статьи, с которой все началось, это твое право, но почему ты споришь со мной? я свой выбор сделала и тебе вряд ли удастся его изменить.

[kspshnik.livejournal.com]

А то, что после ОПВ некоторое время в носоглотке живёт вирус, и есть носительство - я даже не спорю, это медицинский факт.