http://nastika.livejournal.com/ ([identity profile] nastika.livejournal.com) wrote in [personal profile] nastika 2010-05-18 08:13 am (UTC)

Статья показывает исторический ракурс прививки и статистические данные. или для этого надо быть историком или статистиком?
Любой ученый, достаточно долго изучавший литературу по вопросу может провести такое исследование и оно будет достаточно корректным.
Тем более, что врачи в нашей стране просто не обучены критически смотреть на вопросы прививок (большинство). вакцинация проводится, болезнь почти не встречается, и это следствие одно другого, иначе они вообще не умеют смотреть.
Беда нашей пропаганды в том, что про один случай смерти от болезни, и даже просто заболевания, моментально разносится по всем сми, чиновники от медицины начинают выступать с прогнозами и предсказаниями, начинают стращать и пропагадировать прививки. в то же время случаи реальных осложнений от прививок старательно замалчиваются и игнорируются, а проверки начинаются на местах, летят головы медсестер и прочих "ответственных".
вот пример: http://www.amur.info/news/2010/05/14/16.html

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting